Teori pencegahan sebagai justifikasi hukuman: analisis perbandingan antara perundangan sivil dan Islam.
Hukuman yang diperintahkan oleh mahkamah mempunyai justifikasi tersendiri. Antara justifikasi hukuman yang paling kontroversi dalam sistem keadilan jenayah moden ialah pencegahan.Artikel ini bertujuan untuk menganalisis teori pencegahan sebagai satu justifikasi hukuman dengan membuat perbandingan an...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Published: |
Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia
2012
|
| _version_ | 1796930155607752704 |
|---|---|
| author | Mohd Al-Adib Samuri, |
| author_facet | Mohd Al-Adib Samuri, |
| author_sort | Mohd Al-Adib Samuri, |
| collection | UKM |
| description | Hukuman yang diperintahkan oleh mahkamah mempunyai justifikasi tersendiri. Antara justifikasi hukuman yang paling kontroversi dalam sistem keadilan jenayah moden ialah pencegahan.Artikel ini bertujuan untuk menganalisis teori pencegahan sebagai satu justifikasi hukuman dengan membuat perbandingan antara perundangan sivil dan Islam. Aspek yang dianalisis ialah kerangka teori, jenis dan juga elemen yang mendasarinya. Kajian mendapati bahawa terdapat banyak persamaan antara teori pencegahan sivil dan Islam.Kajian ini penting kerana menggambarkan semua hukuman dalam perundangan islam turut mempunyai justifikasi yang sah sebagaimana perundanangan sivil, walaupun bentuk hukuman dalam Islam kelihatan kejam sebagaimana hujuhan pengkritik. |
| first_indexed | 2024-03-06T03:58:41Z |
| format | Article |
| id | ukm.eprints-5824 |
| institution | Universiti Kebangsaan Malaysia |
| last_indexed | 2024-03-06T03:58:41Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia |
| record_format | dspace |
| spelling | ukm.eprints-58242013-01-14T03:01:25Z http://journalarticle.ukm.my/5824/ Teori pencegahan sebagai justifikasi hukuman: analisis perbandingan antara perundangan sivil dan Islam. Mohd Al-Adib Samuri, Hukuman yang diperintahkan oleh mahkamah mempunyai justifikasi tersendiri. Antara justifikasi hukuman yang paling kontroversi dalam sistem keadilan jenayah moden ialah pencegahan.Artikel ini bertujuan untuk menganalisis teori pencegahan sebagai satu justifikasi hukuman dengan membuat perbandingan antara perundangan sivil dan Islam. Aspek yang dianalisis ialah kerangka teori, jenis dan juga elemen yang mendasarinya. Kajian mendapati bahawa terdapat banyak persamaan antara teori pencegahan sivil dan Islam.Kajian ini penting kerana menggambarkan semua hukuman dalam perundangan islam turut mempunyai justifikasi yang sah sebagaimana perundanangan sivil, walaupun bentuk hukuman dalam Islam kelihatan kejam sebagaimana hujuhan pengkritik. Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia 2012 Article PeerReviewed Mohd Al-Adib Samuri, (2012) Teori pencegahan sebagai justifikasi hukuman: analisis perbandingan antara perundangan sivil dan Islam. Islamiyyat : Jurnal Antarabangsa Pengajian Islam; International Journal of Islamic Studies, 34 . pp. 131-143. ISSN 0216-5636 http://www.ukm.my/ijis/kandungan.html |
| spellingShingle | Mohd Al-Adib Samuri, Teori pencegahan sebagai justifikasi hukuman: analisis perbandingan antara perundangan sivil dan Islam. |
| title | Teori pencegahan sebagai justifikasi hukuman: analisis perbandingan antara perundangan sivil dan Islam. |
| title_full | Teori pencegahan sebagai justifikasi hukuman: analisis perbandingan antara perundangan sivil dan Islam. |
| title_fullStr | Teori pencegahan sebagai justifikasi hukuman: analisis perbandingan antara perundangan sivil dan Islam. |
| title_full_unstemmed | Teori pencegahan sebagai justifikasi hukuman: analisis perbandingan antara perundangan sivil dan Islam. |
| title_short | Teori pencegahan sebagai justifikasi hukuman: analisis perbandingan antara perundangan sivil dan Islam. |
| title_sort | teori pencegahan sebagai justifikasi hukuman analisis perbandingan antara perundangan sivil dan islam |
| work_keys_str_mv | AT mohdaladibsamuri teoripencegahansebagaijustifikasihukumananalisisperbandinganantaraperundangansivildanislam |