Pembuktian kewujudan niat dalam kontrak
Niat merupakan salah satu elemen yang perlu untuk mewujudkan kontrak yang sah.Ini memang termaktub dalam undang-undang kontrak.Namun peruntukan dalam Akta Kontrak 1950 tidak jelas. Tidak terdapat seksyen yang khusus yang merujuk kepada unsur niat. Undang-undang tidak menyatakan kontrak wujud sem...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Conference or Workshop Item |
| Language: | English |
| Published: |
2001
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://repo.uum.edu.my/id/eprint/11079/1/RosN.pdf |
| Summary: | Niat merupakan salah satu elemen yang perlu
untuk mewujudkan kontrak yang sah.Ini memang
termaktub dalam undang-undang kontrak.Namun peruntukan dalam Akta Kontrak 1950 tidak jelas. Tidak terdapat seksyen yang khusus yang
merujuk kepada unsur niat. Undang-undang tidak
menyatakan kontrak wujud semata-mata kerana wujudnya perjanjian antara pihak-pihak.Setiap hari pelbagai bentuk perjanjian dibuat di mana
ada di antaranya tidak dimaksudkan untuk
menjadikannya kontrak. Berniat mewujudkan kontrak yang sah boleh menjadikan seseorang itu terbuka kepada pendakwaan jika dia tidak memenuhi kontrak tersebut. Kepentingan niat dalam membentuk kontrak yang sah memang jelas, namun membuktikan kewujudannya bukanlah sesuatu yang mudah. Artikel ini membincangkan bagaimana kewujudan niat ditentukan dan dibuktikan.Ini dilihat berdasarkan keputusan kes-kes yang
telah diputuskan.Turut dibincangkan juga ialah pembahagian pembuktian niat mengikut jenis-jenis perjanjian dan kesannya ke atas pihak-pihak yang terlibat.Sebelum diakhiri dengan kesimpulan, akan diutarakan pendapat beberapa orang penulis mengenai pembuktian
kewujudan niat dalam kontrak. |
|---|