Keperluan Dalihan Kepentingan Awam dalam Undang-undang Hak Cipta di Era Teknologi Maklumat

Undang-undang hak cipta memasuki cabaran baharu di era teknologi maklumat. Ini kerana, pelbagai cabaran perlu dihadapi dalam mengawal pelanggaran hak cipta di Internet. Matlamat suatu undang-undang hak cipta digubal adalah untuk kepentingan awam. Namun, ia tidak seharusnya mengenepikan hak pemunya h...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Abd Aziz, Ahmad Shamsul, Mohd Noor, Nor Azlina, Mohamed, Khadijah
Format: Article
Language:English
Published: Global Academic Excellence 2020
Subjects:
Online Access:https://repo.uum.edu.my/id/eprint/31168/1/IJLGC%2005%2019%202020%20107-117.pdf
_version_ 1811674075097989120
author Abd Aziz, Ahmad Shamsul
Mohd Noor, Nor Azlina
Mohamed, Khadijah
author_facet Abd Aziz, Ahmad Shamsul
Mohd Noor, Nor Azlina
Mohamed, Khadijah
author_sort Abd Aziz, Ahmad Shamsul
collection UUM
description Undang-undang hak cipta memasuki cabaran baharu di era teknologi maklumat. Ini kerana, pelbagai cabaran perlu dihadapi dalam mengawal pelanggaran hak cipta di Internet. Matlamat suatu undang-undang hak cipta digubal adalah untuk kepentingan awam. Namun, ia tidak seharusnya mengenepikan hak pemunya hak cipta itu sendiri. Justeru, keseimbangan perlu ada dalam menjaga hak pemunya hak cipta dan pada masa yang sama, masyarakat juga dapat menggunakan karya tersebut Isu yang perlu diambil perhatian adalah sama ada wujud keperluan untuk menggubal peruntukan khusus mengenai kepentingan awam dalam undang-undang hak cipta. Ini adalah kerana di Malaysia, kepentingan awam tidak dijadikan sebagai suatu peruntukan khusus yang berkaitan dengan dalihan di bawah Akta Hak Cipta 1987. Walau bagaimanapun, frasa kepentingan awam ada termaktub dalam beberapa peruntukan di bawah Akta Hak Cipta 1987. Dalam menjustikasikan keperluan dalihan kepentingan awam dalam undang-undang hak cipta khususnya di era teknologi maklumat, artikel ini membincangkan tentang teori kepentingan awam dan teori teknologi maklumat. Artikel ini menggunakan kaedah penyelidikan undang-undang secara penyelidikan perpustakaan. Artikel ini merumuskan bahawa sungguhpun tiada peruntukan khusus mengenai kepentingan awam di dalam Akta Hak Cipta 1987, ia tidaklah dengan sendirinya menolak Artikel 8 dalam Perjanjian TRIPS kerana kepentingan awam itu tersirat dalam dalihan-dalihan hak cipta. Oleh itu, tiada keperluan untuk mewujudkan peruntukan khusus kerana dalihan-dalihan hak cipta yang sedia ada adalah memadai dan tugas mahkamah yang akan menentukan sama ada penggunaan dalihan tersebut dibenarkan ataupun tidak
first_indexed 2024-10-01T01:43:55Z
format Article
id uum-31168
institution Universiti Utara Malaysia
language English
last_indexed 2024-10-01T01:43:55Z
publishDate 2020
publisher Global Academic Excellence
record_format eprints
spelling uum-311682024-07-31T10:46:37Z https://repo.uum.edu.my/id/eprint/31168/ Keperluan Dalihan Kepentingan Awam dalam Undang-undang Hak Cipta di Era Teknologi Maklumat Abd Aziz, Ahmad Shamsul Mohd Noor, Nor Azlina Mohamed, Khadijah K Law (General) Undang-undang hak cipta memasuki cabaran baharu di era teknologi maklumat. Ini kerana, pelbagai cabaran perlu dihadapi dalam mengawal pelanggaran hak cipta di Internet. Matlamat suatu undang-undang hak cipta digubal adalah untuk kepentingan awam. Namun, ia tidak seharusnya mengenepikan hak pemunya hak cipta itu sendiri. Justeru, keseimbangan perlu ada dalam menjaga hak pemunya hak cipta dan pada masa yang sama, masyarakat juga dapat menggunakan karya tersebut Isu yang perlu diambil perhatian adalah sama ada wujud keperluan untuk menggubal peruntukan khusus mengenai kepentingan awam dalam undang-undang hak cipta. Ini adalah kerana di Malaysia, kepentingan awam tidak dijadikan sebagai suatu peruntukan khusus yang berkaitan dengan dalihan di bawah Akta Hak Cipta 1987. Walau bagaimanapun, frasa kepentingan awam ada termaktub dalam beberapa peruntukan di bawah Akta Hak Cipta 1987. Dalam menjustikasikan keperluan dalihan kepentingan awam dalam undang-undang hak cipta khususnya di era teknologi maklumat, artikel ini membincangkan tentang teori kepentingan awam dan teori teknologi maklumat. Artikel ini menggunakan kaedah penyelidikan undang-undang secara penyelidikan perpustakaan. Artikel ini merumuskan bahawa sungguhpun tiada peruntukan khusus mengenai kepentingan awam di dalam Akta Hak Cipta 1987, ia tidaklah dengan sendirinya menolak Artikel 8 dalam Perjanjian TRIPS kerana kepentingan awam itu tersirat dalam dalihan-dalihan hak cipta. Oleh itu, tiada keperluan untuk mewujudkan peruntukan khusus kerana dalihan-dalihan hak cipta yang sedia ada adalah memadai dan tugas mahkamah yang akan menentukan sama ada penggunaan dalihan tersebut dibenarkan ataupun tidak Global Academic Excellence 2020 Article PeerReviewed application/pdf en cc4_by https://repo.uum.edu.my/id/eprint/31168/1/IJLGC%2005%2019%202020%20107-117.pdf Abd Aziz, Ahmad Shamsul and Mohd Noor, Nor Azlina and Mohamed, Khadijah (2020) Keperluan Dalihan Kepentingan Awam dalam Undang-undang Hak Cipta di Era Teknologi Maklumat. International Journal of Law, Government and Communication, 5 (19). pp. 107-117. ISSN 0128-1763 https://ijlgc.com/archived.asm 10.35631/IJLGC.519008. 10.35631/IJLGC.519008. 10.35631/IJLGC.519008.
spellingShingle K Law (General)
Abd Aziz, Ahmad Shamsul
Mohd Noor, Nor Azlina
Mohamed, Khadijah
Keperluan Dalihan Kepentingan Awam dalam Undang-undang Hak Cipta di Era Teknologi Maklumat
title Keperluan Dalihan Kepentingan Awam dalam Undang-undang Hak Cipta di Era Teknologi Maklumat
title_full Keperluan Dalihan Kepentingan Awam dalam Undang-undang Hak Cipta di Era Teknologi Maklumat
title_fullStr Keperluan Dalihan Kepentingan Awam dalam Undang-undang Hak Cipta di Era Teknologi Maklumat
title_full_unstemmed Keperluan Dalihan Kepentingan Awam dalam Undang-undang Hak Cipta di Era Teknologi Maklumat
title_short Keperluan Dalihan Kepentingan Awam dalam Undang-undang Hak Cipta di Era Teknologi Maklumat
title_sort keperluan dalihan kepentingan awam dalam undang undang hak cipta di era teknologi maklumat
topic K Law (General)
url https://repo.uum.edu.my/id/eprint/31168/1/IJLGC%2005%2019%202020%20107-117.pdf
work_keys_str_mv AT abdazizahmadshamsul keperluandalihankepentinganawamdalamundangundanghakciptadierateknologimaklumat
AT mohdnoornorazlina keperluandalihankepentinganawamdalamundangundanghakciptadierateknologimaklumat
AT mohamedkhadijah keperluandalihankepentinganawamdalamundangundanghakciptadierateknologimaklumat