Czy zamienne stosowanie klasyfikacji zaawansowania nowotworów endometrium według Międzynarodowej Federacji Ginekologów i Położników z 1988 roku i z 2009 roku może prowadzić do istotnych pomyłek klinicznych?

Czy zamienne stosowanie klasyfikacji zaawansowania nowotworów endometrium według Międzynarodowej Federacji Ginekologów i Położników z 1988 roku i z 2009 roku może prowadzić do istotnych pomyłek klinicznych?

Introduction: Since 2009 the new FIGO Staging System of endometrial cancer, which changed the previousFIGO 1988 Staging System, has been present. Unfortunately, parallel use of both classifications is observed.Aim of study: to assess whether parallel use of the 2009 and the 1988 FIGO staging systems...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Jarosław Szwalski, Michał Spych, Wiesław Tyliński, Jerzy Korczyński, Grzegorz Surkont, Małgorzata Moszyńska-Zielińska, Leszek Gottwald
Format: Article
Language:English
Published: Termedia Publishing House 2011-10-01
Series:Menopause Review
Subjects:
endometrial adenocarcinoma
endometrioid
staging
FIGO 1988 Staging System
FIGO 2009 Staging System
Online Access:http://www.termedia.pl/Czy-zamienne-stosowanie-klasyfikacji-zaawansowania-nowotworow-r-nendometrium-wedlug-Miedzynarodowej-Federacji-Ginekologow-i-Poloznikow-r-nz-1988-roku-i-z-2009-roku-moze-prowadzic-do-istotnych-pomylek-,4,17583,1,0.html

Internet

http://www.termedia.pl/Czy-zamienne-stosowanie-klasyfikacji-zaawansowania-nowotworow-r-nendometrium-wedlug-Miedzynarodowej-Federacji-Ginekologow-i-Poloznikow-r-nz-1988-roku-i-z-2009-roku-moze-prowadzic-do-istotnych-pomylek-,4,17583,1,0.html

Similar Items