Essensialisme og undervisning i jødedom etter LK20

Artikkelen drøfter utfordringer og muligheter for jødedomsundervisning i lys av den nye læreplanen i KRLE (LK20). Artikkelen er todelt: Første del gir en kritisk analyse av LK20 i lys av høringsutkastene og fagdebatten om verdensreligionsmodellen. Analysen demonstrerer at det første høringsutkastet...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Morten Beckmann
Format: Article
Language:Danish
Published: Kirkelig Pedagogisk Senter (IKO) 2023-06-01
Series:Prismet
Online Access:https://journals.uio.no/prismet/article/view/10367
_version_ 1831876529918836736
author Morten Beckmann
author_facet Morten Beckmann
author_sort Morten Beckmann
collection DOAJ
description Artikkelen drøfter utfordringer og muligheter for jødedomsundervisning i lys av den nye læreplanen i KRLE (LK20). Artikkelen er todelt: Første del gir en kritisk analyse av LK20 i lys av høringsutkastene og fagdebatten om verdensreligionsmodellen. Analysen demonstrerer at det første høringsutkastet til læreplan i KRLE la til grunn en konstruktivistisk religionsforståelse, men at bestemte formuleringer som tilrettelegger for essensialisme ble innført i senere utkast av læreplanen. I lys av den pågående fagdebatten om «verdens­religionsmodellen» drøftes utfordringen knyttet til essensialisering av religion, og jødedommen særskilt. Artikkelens andre del tar for seg hvordan jødedommen er fremstilt i to læreverk tilpasset LK20, Store spørsmål 8–10 fra Aschehoug og KRLE 8 fra Cappelen Damm. Analysen demonstrerer at begge læreverkene primært tar for seg religion på tradisjonsnivå, om enn på svært ulike måter.» Nøkkelord: Essensialisme, LK20, verdensreligionsmodellen, jødedom, lærebøker, KRLE
first_indexed 2024-03-08T09:43:26Z
format Article
id doaj.art-184bb3827c7b47789a3fde6d5853eac5
institution Directory Open Access Journal
issn 0032-8847
2535-311X
language Danish
last_indexed 2025-03-21T21:00:59Z
publishDate 2023-06-01
publisher Kirkelig Pedagogisk Senter (IKO)
record_format Article
series Prismet
spelling doaj.art-184bb3827c7b47789a3fde6d5853eac52024-05-30T16:19:19ZdanKirkelig Pedagogisk Senter (IKO)Prismet0032-88472535-311X2023-06-01741-2Essensialisme og undervisning i jødedom etter LK20Morten Beckmann 0Førsteamanuensis, Institutt for religion, filosofi og historie, Universitetet i Agder Artikkelen drøfter utfordringer og muligheter for jødedomsundervisning i lys av den nye læreplanen i KRLE (LK20). Artikkelen er todelt: Første del gir en kritisk analyse av LK20 i lys av høringsutkastene og fagdebatten om verdensreligionsmodellen. Analysen demonstrerer at det første høringsutkastet til læreplan i KRLE la til grunn en konstruktivistisk religionsforståelse, men at bestemte formuleringer som tilrettelegger for essensialisme ble innført i senere utkast av læreplanen. I lys av den pågående fagdebatten om «verdens­religionsmodellen» drøftes utfordringen knyttet til essensialisering av religion, og jødedommen særskilt. Artikkelens andre del tar for seg hvordan jødedommen er fremstilt i to læreverk tilpasset LK20, Store spørsmål 8–10 fra Aschehoug og KRLE 8 fra Cappelen Damm. Analysen demonstrerer at begge læreverkene primært tar for seg religion på tradisjonsnivå, om enn på svært ulike måter.» Nøkkelord: Essensialisme, LK20, verdensreligionsmodellen, jødedom, lærebøker, KRLE https://journals.uio.no/prismet/article/view/10367
spellingShingle Morten Beckmann
Essensialisme og undervisning i jødedom etter LK20
Prismet
title Essensialisme og undervisning i jødedom etter LK20
title_full Essensialisme og undervisning i jødedom etter LK20
title_fullStr Essensialisme og undervisning i jødedom etter LK20
title_full_unstemmed Essensialisme og undervisning i jødedom etter LK20
title_short Essensialisme og undervisning i jødedom etter LK20
title_sort essensialisme og undervisning i jodedom etter lk20
url https://journals.uio.no/prismet/article/view/10367
work_keys_str_mv AT mortenbeckmann essensialismeogundervisningijødedometterlk20