Eindruck von einem Richter - Zur mündlichen Urteilsbegründung des BGH im Fall Maier

Dem BGH zu Folge reicht es für die Versetzung einer Richter:in in den Ruhestand nach § 31 DRiG aus, wenn das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Person der Richter:in oder in ihre Amtsführung in hohem Maße Schaden genommen hat. Fundamentale Eingriffe in die richterliche Unabhängigkeit hängen danach...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jonathan Schramm
Format: Article
Language:deu
Published: Max Steinbeis Verfassungsblog GmbH 2023-11-01
Series:Verfassungsblog
Subjects:
Online Access:https://verfassungsblog.de/eindruck-von-einem-richter/
_version_ 1797635556457316352
author Jonathan Schramm
author_facet Jonathan Schramm
author_sort Jonathan Schramm
collection DOAJ
description Dem BGH zu Folge reicht es für die Versetzung einer Richter:in in den Ruhestand nach § 31 DRiG aus, wenn das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Person der Richter:in oder in ihre Amtsführung in hohem Maße Schaden genommen hat. Fundamentale Eingriffe in die richterliche Unabhängigkeit hängen danach von der öffentlichen Meinung ab. Was im Grundsatz richtig ist, kann ohne Grenzziehungen durch das Grundgesetz missbrauchsanfällig sein.
first_indexed 2024-03-11T12:22:25Z
format Article
id doaj.art-203b885318c9457faaf6d87fe2c6dae5
institution Directory Open Access Journal
issn 2366-7044
language deu
last_indexed 2024-03-11T12:22:25Z
publishDate 2023-11-01
publisher Max Steinbeis Verfassungsblog GmbH
record_format Article
series Verfassungsblog
spelling doaj.art-203b885318c9457faaf6d87fe2c6dae52023-11-06T16:49:51ZdeuMax Steinbeis Verfassungsblog GmbHVerfassungsblog2366-70442023-11-012366-704410.59704/a018ed38d84fae38Eindruck von einem Richter - Zur mündlichen Urteilsbegründung des BGH im Fall MaierJonathan Schramm0Bucerius Law SchoolDem BGH zu Folge reicht es für die Versetzung einer Richter:in in den Ruhestand nach § 31 DRiG aus, wenn das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Person der Richter:in oder in ihre Amtsführung in hohem Maße Schaden genommen hat. Fundamentale Eingriffe in die richterliche Unabhängigkeit hängen danach von der öffentlichen Meinung ab. Was im Grundsatz richtig ist, kann ohne Grenzziehungen durch das Grundgesetz missbrauchsanfällig sein.https://verfassungsblog.de/eindruck-von-einem-richter/AfDBGHBeamtenrechtBeamtenrechtDeutschland. Bundesgerichtshof | KarlsruheDeutschland. Deutscher Bundestag. AfD-Fraktion | Berlin
spellingShingle Jonathan Schramm
Eindruck von einem Richter - Zur mündlichen Urteilsbegründung des BGH im Fall Maier
Verfassungsblog
AfD
BGH
Beamtenrecht
Beamtenrecht
Deutschland. Bundesgerichtshof | Karlsruhe
Deutschland. Deutscher Bundestag. AfD-Fraktion | Berlin
title Eindruck von einem Richter - Zur mündlichen Urteilsbegründung des BGH im Fall Maier
title_full Eindruck von einem Richter - Zur mündlichen Urteilsbegründung des BGH im Fall Maier
title_fullStr Eindruck von einem Richter - Zur mündlichen Urteilsbegründung des BGH im Fall Maier
title_full_unstemmed Eindruck von einem Richter - Zur mündlichen Urteilsbegründung des BGH im Fall Maier
title_short Eindruck von einem Richter - Zur mündlichen Urteilsbegründung des BGH im Fall Maier
title_sort eindruck von einem richter zur mundlichen urteilsbegrundung des bgh im fall maier
topic AfD
BGH
Beamtenrecht
Beamtenrecht
Deutschland. Bundesgerichtshof | Karlsruhe
Deutschland. Deutscher Bundestag. AfD-Fraktion | Berlin
url https://verfassungsblog.de/eindruck-von-einem-richter/
work_keys_str_mv AT jonathanschramm eindruckvoneinemrichterzurmundlichenurteilsbegrundungdesbghimfallmaier