مقایسه روش معمول پمپ و جاذب و نمونه برداري غير فعال میکرو استخراج فاز جامد (EMPS) جهت تعیین غلظت بنزن، تولوئن و زایلن (XTB) هوای مناطق شهری

زمینه و اهداف: هیدروکربن‌های آروماتیک علاوه بر تاثیرات سمی بر انسان، حیوان و گیاهان، می‌توانند در تولید مه دود فتوشیمیایی نیز موثر باشند، در نتیجه اندازه‌گیری آنها از نظر ارزیابی سلامت انسانها و همچنین اثرات زیست محیطی حایز اهمیت می‌باشد. هدف از این مطالعه ارزیابی کارایی روش Solid-Phase Microextract...

Descripció completa

Dades bibliogràfiques
Autors principals: Mohsen Sadani, Mohammad Mahdi Amin, Mohammad Amin Karami, Fahimie Teimouri, Reza Ghasemi
Format: Article
Idioma:fas
Publicat: School of health and safety, Shahid Beheshti University of Medical Sciences 2017-05-01
Col·lecció:بهداشت در عرصه
Matèries:
Accés en línia:https://journals.sbmu.ac.ir/jhf/article/view/14896
_version_ 1826962055387676672
author Mohsen Sadani
Mohammad Mahdi Amin
Mohammad Amin Karami
Fahimie Teimouri
Reza Ghasemi
author_facet Mohsen Sadani
Mohammad Mahdi Amin
Mohammad Amin Karami
Fahimie Teimouri
Reza Ghasemi
author_sort Mohsen Sadani
collection DOAJ
description زمینه و اهداف: هیدروکربن‌های آروماتیک علاوه بر تاثیرات سمی بر انسان، حیوان و گیاهان، می‌توانند در تولید مه دود فتوشیمیایی نیز موثر باشند، در نتیجه اندازه‌گیری آنها از نظر ارزیابی سلامت انسانها و همچنین اثرات زیست محیطی حایز اهمیت می‌باشد. هدف از این مطالعه ارزیابی کارایی روش Solid-Phase Microextraction برای اندازه گیری گاز بنزن، تولون و زایلن بوده است. مواد و روش‌ها: نمونه بردارهای SPME در هولدرهای محافظ نمونه‌برداری قرار داده شده و به مدت 5 روز در هوای آزاد در مسیرهای نسبتاً پرترافیک قرار گرفت. نمونه‌برداری در دو فصل انجام شده و در پایان هر دور نمونه‌برداری، نمونه‌ها جهت آناليز به آزمايشگاه ارسال مي‌گردید. علاوه بر روش فوق از روش پمپ و جاذب هم استفاده شده و غلظت گازهای بنزن، تولون و زایلن اندازه گیری شد. در انجام این طرح و استفاده از منابع، رعایت موازین اخلاقی انجام شد. یافته‌ها: نتایج حاصل از نمونه برداری با  SPMEبا نتایج به دست آمده از روش معمول با استفاده از جاذب وپمپ، آناليز و مقایسه گردید. R2 نمودار مقایسه نتایج این دو روش برای بنزن، تولون و زایلن به ترتیب حدود 0/98، 0/9و 0/95 به دست آمد. اختلاف اندک مقدار اندازه گیری شده به صورتی بود که مقادیر غلظتهای پمپ و جاذب در بیشتر مواقع مقدار بالاتری را نشان می‌داد. نتیجه‌گیری: مقایسه غلظتهای به دست آمده از دو روش، شباهت نسبی بین نتایج آنها را نشان می‌دهد و می‌توان گفت که استفاده از روش SPME هم می‌تواند، نتایج قابل اطمینانی از اندازه‌گیری گازهای بنزن، تولون و زایلن را ارایه دهد.
first_indexed 2025-02-18T01:31:53Z
format Article
id doaj.art-3c47f530c3e84cd5b2b578aac9a3df6e
institution Directory Open Access Journal
issn 2383-1375
language fas
last_indexed 2025-02-18T01:31:53Z
publishDate 2017-05-01
publisher School of health and safety, Shahid Beheshti University of Medical Sciences
record_format Article
series بهداشت در عرصه
spelling doaj.art-3c47f530c3e84cd5b2b578aac9a3df6e2024-11-26T15:44:15ZfasSchool of health and safety, Shahid Beheshti University of Medical Sciencesبهداشت در عرصه2383-13752017-05-014410.22037/jhf.v4i4.148969759مقایسه روش معمول پمپ و جاذب و نمونه برداري غير فعال میکرو استخراج فاز جامد (EMPS) جهت تعیین غلظت بنزن، تولوئن و زایلن (XTB) هوای مناطق شهریMohsen SadaniMohammad Mahdi AminMohammad Amin KaramiFahimie TeimouriReza Ghasemiزمینه و اهداف: هیدروکربن‌های آروماتیک علاوه بر تاثیرات سمی بر انسان، حیوان و گیاهان، می‌توانند در تولید مه دود فتوشیمیایی نیز موثر باشند، در نتیجه اندازه‌گیری آنها از نظر ارزیابی سلامت انسانها و همچنین اثرات زیست محیطی حایز اهمیت می‌باشد. هدف از این مطالعه ارزیابی کارایی روش Solid-Phase Microextraction برای اندازه گیری گاز بنزن، تولون و زایلن بوده است. مواد و روش‌ها: نمونه بردارهای SPME در هولدرهای محافظ نمونه‌برداری قرار داده شده و به مدت 5 روز در هوای آزاد در مسیرهای نسبتاً پرترافیک قرار گرفت. نمونه‌برداری در دو فصل انجام شده و در پایان هر دور نمونه‌برداری، نمونه‌ها جهت آناليز به آزمايشگاه ارسال مي‌گردید. علاوه بر روش فوق از روش پمپ و جاذب هم استفاده شده و غلظت گازهای بنزن، تولون و زایلن اندازه گیری شد. در انجام این طرح و استفاده از منابع، رعایت موازین اخلاقی انجام شد. یافته‌ها: نتایج حاصل از نمونه برداری با  SPMEبا نتایج به دست آمده از روش معمول با استفاده از جاذب وپمپ، آناليز و مقایسه گردید. R2 نمودار مقایسه نتایج این دو روش برای بنزن، تولون و زایلن به ترتیب حدود 0/98، 0/9و 0/95 به دست آمد. اختلاف اندک مقدار اندازه گیری شده به صورتی بود که مقادیر غلظتهای پمپ و جاذب در بیشتر مواقع مقدار بالاتری را نشان می‌داد. نتیجه‌گیری: مقایسه غلظتهای به دست آمده از دو روش، شباهت نسبی بین نتایج آنها را نشان می‌دهد و می‌توان گفت که استفاده از روش SPME هم می‌تواند، نتایج قابل اطمینانی از اندازه‌گیری گازهای بنزن، تولون و زایلن را ارایه دهد. https://journals.sbmu.ac.ir/jhf/article/view/14896نمونه برداری غیر فعال،بنزن، تولون، زایلن
spellingShingle Mohsen Sadani
Mohammad Mahdi Amin
Mohammad Amin Karami
Fahimie Teimouri
Reza Ghasemi
مقایسه روش معمول پمپ و جاذب و نمونه برداري غير فعال میکرو استخراج فاز جامد (EMPS) جهت تعیین غلظت بنزن، تولوئن و زایلن (XTB) هوای مناطق شهری
بهداشت در عرصه
نمونه برداری غیر فعال،بنزن، تولون، زایلن
title مقایسه روش معمول پمپ و جاذب و نمونه برداري غير فعال میکرو استخراج فاز جامد (EMPS) جهت تعیین غلظت بنزن، تولوئن و زایلن (XTB) هوای مناطق شهری
title_full مقایسه روش معمول پمپ و جاذب و نمونه برداري غير فعال میکرو استخراج فاز جامد (EMPS) جهت تعیین غلظت بنزن، تولوئن و زایلن (XTB) هوای مناطق شهری
title_fullStr مقایسه روش معمول پمپ و جاذب و نمونه برداري غير فعال میکرو استخراج فاز جامد (EMPS) جهت تعیین غلظت بنزن، تولوئن و زایلن (XTB) هوای مناطق شهری
title_full_unstemmed مقایسه روش معمول پمپ و جاذب و نمونه برداري غير فعال میکرو استخراج فاز جامد (EMPS) جهت تعیین غلظت بنزن، تولوئن و زایلن (XTB) هوای مناطق شهری
title_short مقایسه روش معمول پمپ و جاذب و نمونه برداري غير فعال میکرو استخراج فاز جامد (EMPS) جهت تعیین غلظت بنزن، تولوئن و زایلن (XTB) هوای مناطق شهری
title_sort مقایسه روش معمول پمپ و جاذب و نمونه برداري غير فعال میکرو استخراج فاز جامد emps جهت تعیین غلظت بنزن، تولوئن و زایلن xtb هوای مناطق شهری
topic نمونه برداری غیر فعال،بنزن، تولون، زایلن
url https://journals.sbmu.ac.ir/jhf/article/view/14896
work_keys_str_mv AT mohsensadani mqạyshrwsẖmʿmwlpmpwjạdẖbwnmwnhbrdạrygẖyrfʿạlmyḵrwạstkẖrạjfạzjạmdempsjhttʿyyngẖlẓtbnzntwlwỷnwzạylnxtbhwạymnạṭqsẖhry
AT mohammadmahdiamin mqạyshrwsẖmʿmwlpmpwjạdẖbwnmwnhbrdạrygẖyrfʿạlmyḵrwạstkẖrạjfạzjạmdempsjhttʿyyngẖlẓtbnzntwlwỷnwzạylnxtbhwạymnạṭqsẖhry
AT mohammadaminkarami mqạyshrwsẖmʿmwlpmpwjạdẖbwnmwnhbrdạrygẖyrfʿạlmyḵrwạstkẖrạjfạzjạmdempsjhttʿyyngẖlẓtbnzntwlwỷnwzạylnxtbhwạymnạṭqsẖhry
AT fahimieteimouri mqạyshrwsẖmʿmwlpmpwjạdẖbwnmwnhbrdạrygẖyrfʿạlmyḵrwạstkẖrạjfạzjạmdempsjhttʿyyngẖlẓtbnzntwlwỷnwzạylnxtbhwạymnạṭqsẖhry
AT rezaghasemi mqạyshrwsẖmʿmwlpmpwjạdẖbwnmwnhbrdạrygẖyrfʿạlmyḵrwạstkẖrạjfạzjạmdempsjhttʿyyngẖlẓtbnzntwlwỷnwzạylnxtbhwạymnạṭqsẖhry