Pluralismo político: o Poder Judiciário e os direitos LGBT

Resumo No período de oito anos, o Supremo Tribunal Federal realizou dois julgamentos particularmente emblemáticos sobre direitos das pessoas lésbicas, gays, bissexuais, travestis, transexuais e transgêneros (LGBT): o caso de união homoafetiva (2011) e o da criminalização da homofobia e transfobia (2...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Lívia Gonçalves Buzolin
Format: Article
Language:English
Published: Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito 2022-03-01
Series:Revista Direito GV
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322022000100203&tlng=pt
_version_ 1819105224705441792
author Lívia Gonçalves Buzolin
author_facet Lívia Gonçalves Buzolin
author_sort Lívia Gonçalves Buzolin
collection DOAJ
description Resumo No período de oito anos, o Supremo Tribunal Federal realizou dois julgamentos particularmente emblemáticos sobre direitos das pessoas lésbicas, gays, bissexuais, travestis, transexuais e transgêneros (LGBT): o caso de união homoafetiva (2011) e o da criminalização da homofobia e transfobia (2019). A pesquisa no presente artigo analisa esses casos sob a perspectiva do pluralismo político de Robert Dahl, concentrando-se na análise (i) do Poder Judiciário como arena decisória, (ii) da mudança dos atores que figuraram como amici curiae, marcada pela inédita presença da Bancada Evangélica e uma maior representatividade das pessoas LGBT no caso da criminalização da homofobia e transfobia, e (iii) dos interesses aparentes dos atores contrários ao julgamento de procedência dos pedidos, revelados pela Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) e pela Bancada Evangélica.
first_indexed 2024-12-22T02:18:51Z
format Article
id doaj.art-71701a5f8aba4cf5bc5d087b73be6c4e
institution Directory Open Access Journal
issn 2317-6172
language English
last_indexed 2024-12-22T02:18:51Z
publishDate 2022-03-01
publisher Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito
record_format Article
series Revista Direito GV
spelling doaj.art-71701a5f8aba4cf5bc5d087b73be6c4e2022-12-21T18:42:11ZengFundação Getúlio Vargas, Escola de DireitoRevista Direito GV2317-61722022-03-0118110.1590/2317-6172202206Pluralismo político: o Poder Judiciário e os direitos LGBTLívia Gonçalves Buzolinhttps://orcid.org/0000-0003-1881-0792Resumo No período de oito anos, o Supremo Tribunal Federal realizou dois julgamentos particularmente emblemáticos sobre direitos das pessoas lésbicas, gays, bissexuais, travestis, transexuais e transgêneros (LGBT): o caso de união homoafetiva (2011) e o da criminalização da homofobia e transfobia (2019). A pesquisa no presente artigo analisa esses casos sob a perspectiva do pluralismo político de Robert Dahl, concentrando-se na análise (i) do Poder Judiciário como arena decisória, (ii) da mudança dos atores que figuraram como amici curiae, marcada pela inédita presença da Bancada Evangélica e uma maior representatividade das pessoas LGBT no caso da criminalização da homofobia e transfobia, e (iii) dos interesses aparentes dos atores contrários ao julgamento de procedência dos pedidos, revelados pela Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) e pela Bancada Evangélica.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322022000100203&tlng=ptPluralismo políticoSupremo Tribunal Federaldireitos LGBTamici curiaeBancada Evangélica
spellingShingle Lívia Gonçalves Buzolin
Pluralismo político: o Poder Judiciário e os direitos LGBT
Revista Direito GV
Pluralismo político
Supremo Tribunal Federal
direitos LGBT
amici curiae
Bancada Evangélica
title Pluralismo político: o Poder Judiciário e os direitos LGBT
title_full Pluralismo político: o Poder Judiciário e os direitos LGBT
title_fullStr Pluralismo político: o Poder Judiciário e os direitos LGBT
title_full_unstemmed Pluralismo político: o Poder Judiciário e os direitos LGBT
title_short Pluralismo político: o Poder Judiciário e os direitos LGBT
title_sort pluralismo politico o poder judiciario e os direitos lgbt
topic Pluralismo político
Supremo Tribunal Federal
direitos LGBT
amici curiae
Bancada Evangélica
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322022000100203&tlng=pt
work_keys_str_mv AT liviagoncalvesbuzolin pluralismopoliticoopoderjudiciarioeosdireitoslgbt