ANALYSE DE LA JURISPRUDENCE DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL SUR LES DROITS FONDAMENTAUX

Pour livrer une analyse de la jurisprudence du Conseil constitutionnel sur les droits fondamentaux, comme d’ailleurs sur d’autres aspects de sa jurisprudence, il semble opportun de partir d’un rappel simple et pourtant souvent négligé : contrairement à d’autres cours constitutionnelles, le Conseil c...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Véronique Champeil-Desplats
Format: Article
Language:English
Published: Centro Universitário Christus 2009-12-01
Series:Revista Opinião Jurídica
Online Access:https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1865
_version_ 1797895845093310464
author Véronique Champeil-Desplats
author_facet Véronique Champeil-Desplats
author_sort Véronique Champeil-Desplats
collection DOAJ
description Pour livrer une analyse de la jurisprudence du Conseil constitutionnel sur les droits fondamentaux, comme d’ailleurs sur d’autres aspects de sa jurisprudence, il semble opportun de partir d’un rappel simple et pourtant souvent négligé : contrairement à d’autres cours constitutionnelles, le Conseil constitutionnel français n’a pas été créé pour protéger les droits et libertés. Il a avant tout été conçu comme un instrument de rationalisation du parlementarisme destiné à contenir les excès dans lesquels les parlements de la IIIème et de la IVème République ont pu sombrer. C’est ainsi qu’en 1958, les fonctions essentielles du Conseil constitutionnel étaient de s’assurer que le parlement respecte la répartition nouvelle qu’opère la constitution entre le domaine de la loi défini à l’article 34 et le domaine réglementaire, de contrôler la constitutionnalité des règlements intérieurs de chacune des assemblées parlementaires, de veiller à la régularité des opérations électorales nationales (élections présidentielles, législatives, sénatoriales et référendum) et de contrôler certains aspects du statut des parlementaires (compatibilité des fonctions, déchéance…). Sous les Républiques antérieures, ces dernières fonctions ne faisaient l’objet d’aucun contrôle ou étaient assurées par le parlement lui-même…
first_indexed 2024-04-10T07:32:11Z
format Article
id doaj.art-80d9f3538edb4621a1ebc8110e35a7ad
institution Directory Open Access Journal
issn 1806-0420
2447-6641
language English
last_indexed 2024-04-10T07:32:11Z
publishDate 2009-12-01
publisher Centro Universitário Christus
record_format Article
series Revista Opinião Jurídica
spelling doaj.art-80d9f3538edb4621a1ebc8110e35a7ad2023-02-23T13:26:29ZengCentro Universitário ChristusRevista Opinião Jurídica1806-04202447-66412009-12-0171130832610.12662/2447-6641oj.v7i11.p308-326.2009426ANALYSE DE LA JURISPRUDENCE DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL SUR LES DROITS FONDAMENTAUXVéronique Champeil-DesplatsPour livrer une analyse de la jurisprudence du Conseil constitutionnel sur les droits fondamentaux, comme d’ailleurs sur d’autres aspects de sa jurisprudence, il semble opportun de partir d’un rappel simple et pourtant souvent négligé : contrairement à d’autres cours constitutionnelles, le Conseil constitutionnel français n’a pas été créé pour protéger les droits et libertés. Il a avant tout été conçu comme un instrument de rationalisation du parlementarisme destiné à contenir les excès dans lesquels les parlements de la IIIème et de la IVème République ont pu sombrer. C’est ainsi qu’en 1958, les fonctions essentielles du Conseil constitutionnel étaient de s’assurer que le parlement respecte la répartition nouvelle qu’opère la constitution entre le domaine de la loi défini à l’article 34 et le domaine réglementaire, de contrôler la constitutionnalité des règlements intérieurs de chacune des assemblées parlementaires, de veiller à la régularité des opérations électorales nationales (élections présidentielles, législatives, sénatoriales et référendum) et de contrôler certains aspects du statut des parlementaires (compatibilité des fonctions, déchéance…). Sous les Républiques antérieures, ces dernières fonctions ne faisaient l’objet d’aucun contrôle ou étaient assurées par le parlement lui-même…https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1865
spellingShingle Véronique Champeil-Desplats
ANALYSE DE LA JURISPRUDENCE DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL SUR LES DROITS FONDAMENTAUX
Revista Opinião Jurídica
title ANALYSE DE LA JURISPRUDENCE DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL SUR LES DROITS FONDAMENTAUX
title_full ANALYSE DE LA JURISPRUDENCE DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL SUR LES DROITS FONDAMENTAUX
title_fullStr ANALYSE DE LA JURISPRUDENCE DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL SUR LES DROITS FONDAMENTAUX
title_full_unstemmed ANALYSE DE LA JURISPRUDENCE DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL SUR LES DROITS FONDAMENTAUX
title_short ANALYSE DE LA JURISPRUDENCE DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL SUR LES DROITS FONDAMENTAUX
title_sort analyse de la jurisprudence du conseil constitutionnel sur les droits fondamentaux
url https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1865
work_keys_str_mv AT veroniquechampeildesplats analysedelajurisprudenceduconseilconstitutionnelsurlesdroitsfondamentaux