Ni educación, ni deferencia ciega. Hacia un modelo crítico para la valoración de la prueba pericial
Este artículo discute el argumento de Carmen Vázquez a favor de un modelo educacional para la valoración de la prueba pericial. No se enfoca en las herramientas institucionales que Vázquez cree podrían promover la educación de decisores, sino en los presupuestos psicológicos y epistémicos de su tra...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Nacional del Sur
2020-06-01
|
| Series: | Revista Discusiones |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.uns.edu.ar/disc/article/view/2206 |
| _version_ | 1817977319144292352 |
|---|---|
| author | Rachel Herdy |
| author_facet | Rachel Herdy |
| author_sort | Rachel Herdy |
| collection | DOAJ |
| description |
Este artículo discute el argumento de Carmen Vázquez a favor de un modelo educacional para la valoración de la prueba pericial. No se enfoca en las herramientas institucionales que Vázquez cree podrían promover la educación de decisores, sino en los presupuestos psicológicos y epistémicos de su trabajo. Por un lado, cuestiona su suposición empírica de que decisores son cognitivamente capaces de comprender el razonamiento de los expertos; por otro, argumenta que la afirmación de Vázquez de que la deferencia es una actitud irracional que amenaza la legitimidad de las decisiones judiciales parece ignorar el papel que el razonamiento basado en la autoridad generalmente juega en la justificación judicial. El artículo esboza un modelo para la valoración de la prueba pericial que no promueve ni la educación, ni la deferencia ciega. En cambio, propone un modelo crítico y más democrático en el que no solo el juez o jurado científicamente educado tiene la capacidad de llegar a una decisión justificada sobre la base de la información transmitida por los expertos, sino la sociedad como un todo.
|
| first_indexed | 2024-04-13T22:15:39Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-8365f0ea6511400fbf1c83e20a84a915 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1515-7326 2718-6474 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-04-13T22:15:39Z |
| publishDate | 2020-06-01 |
| publisher | Universidad Nacional del Sur |
| record_format | Article |
| series | Revista Discusiones |
| spelling | doaj.art-8365f0ea6511400fbf1c83e20a84a9152022-12-22T02:27:34ZspaUniversidad Nacional del SurRevista Discusiones1515-73262718-64742020-06-0124110.52292/j.dsc.2020.2206Ni educación, ni deferencia ciega. Hacia un modelo crítico para la valoración de la prueba pericialRachel Herdy0Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Río de Janeiro, Brasil. Este artículo discute el argumento de Carmen Vázquez a favor de un modelo educacional para la valoración de la prueba pericial. No se enfoca en las herramientas institucionales que Vázquez cree podrían promover la educación de decisores, sino en los presupuestos psicológicos y epistémicos de su trabajo. Por un lado, cuestiona su suposición empírica de que decisores son cognitivamente capaces de comprender el razonamiento de los expertos; por otro, argumenta que la afirmación de Vázquez de que la deferencia es una actitud irracional que amenaza la legitimidad de las decisiones judiciales parece ignorar el papel que el razonamiento basado en la autoridad generalmente juega en la justificación judicial. El artículo esboza un modelo para la valoración de la prueba pericial que no promueve ni la educación, ni la deferencia ciega. En cambio, propone un modelo crítico y más democrático en el que no solo el juez o jurado científicamente educado tiene la capacidad de llegar a una decisión justificada sobre la base de la información transmitida por los expertos, sino la sociedad como un todo. https://revistas.uns.edu.ar/disc/article/view/2206Prueba pericialEducaciónDeferenciaRazones de autoridad |
| spellingShingle | Rachel Herdy Ni educación, ni deferencia ciega. Hacia un modelo crítico para la valoración de la prueba pericial Revista Discusiones Prueba pericial Educación Deferencia Razones de autoridad |
| title | Ni educación, ni deferencia ciega. Hacia un modelo crítico para la valoración de la prueba pericial |
| title_full | Ni educación, ni deferencia ciega. Hacia un modelo crítico para la valoración de la prueba pericial |
| title_fullStr | Ni educación, ni deferencia ciega. Hacia un modelo crítico para la valoración de la prueba pericial |
| title_full_unstemmed | Ni educación, ni deferencia ciega. Hacia un modelo crítico para la valoración de la prueba pericial |
| title_short | Ni educación, ni deferencia ciega. Hacia un modelo crítico para la valoración de la prueba pericial |
| title_sort | ni educacion ni deferencia ciega hacia un modelo critico para la valoracion de la prueba pericial |
| topic | Prueba pericial Educación Deferencia Razones de autoridad |
| url | https://revistas.uns.edu.ar/disc/article/view/2206 |
| work_keys_str_mv | AT rachelherdy nieducacionnideferenciaciegahaciaunmodelocriticoparalavaloraciondelapruebapericial |