Eficiencia de las pruebas discriminatorias para reportar diferencias cuando se utilizan consumidores ecuatorianos

En las pruebas de diferencia el desempeño de los jueces varía en función de la prueba utilizada. Pilsener y Brahma, dos cervezas producidas en el Ecuador, fueron utilizadas como estímulos en el estudio. Un grupo de 121 consumidores realizaron las cuatro pruebas de diferenciación: dúo-...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Yamila Álvarez-Coureaux, Angélica Tutasi-Lozada, Juan Esteban Diaz-Leiva, Ada Manresa-González
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Autónoma de Chihuahua 2020-11-01
Series:Tecnociencia Chihuahua
Subjects:
Online Access:https://vocero.uach.mx/index.php/tecnociencia/article/view/721
_version_ 1818512478700568576
author Yamila Álvarez-Coureaux
Angélica Tutasi-Lozada
Juan Esteban Diaz-Leiva
Ada Manresa-González
author_facet Yamila Álvarez-Coureaux
Angélica Tutasi-Lozada
Juan Esteban Diaz-Leiva
Ada Manresa-González
author_sort Yamila Álvarez-Coureaux
collection DOAJ
description En las pruebas de diferencia el desempeño de los jueces varía en función de la prueba utilizada. Pilsener y Brahma, dos cervezas producidas en el Ecuador, fueron utilizadas como estímulos en el estudio. Un grupo de 121 consumidores realizaron las cuatro pruebas de diferenciación: dúo-trío, triangular, igual- diferente y ABX. El objetivo de este artículo fue evaluar la eficacia de las pruebas de diferencia en consumidores ecuatorianos. Los datos fueron analizados por la metodología tradicional y mediante la aplicación del modelo thurstoniano. El ensayo ABX obtuvo el mayor número de aciertos (76), seguida por la dúo- trío, igual-diferente y finalmente la triangular. Se encontró diferencia significativa para todas las pruebas (α= 0.05). El análisis de la frecuencia de aciertos de cada juez reveló que sólo ocho evaluadores acertaron en los cuatro ensayos empleados. La prueba ABX tuvo la mayor magnitud percibida en los estímulos confundibles, con un valor d’ de 1,32. El análisis a partir del modelo de Thurstone brindó la posibilidad de comparar las cuatros pruebas a partir de los d’ obtenidos, esta es una medida fundamental e independiente de la metodología sensorial utilizada. Abstract In discrimination tests the performance of judges varies depending on the test used. Brahma and Pilsener, two beers produced in Ecuador, were used as stimuli in the study. A group of 121 consumers conducted four discrimination tests: duo-trio, triangle, same-different and ABX. The purpose of this paper was to evaluate the efficacy of sensory discrimination tests on ecuedorian consumers. The data were analyzed by the traditional methodology and by applying the Thurstonian model. The ABX test achieved the highest number of hits (76), followed by the duo-trio, same-different and finally the triangular. All tests were significantly different (α= 0.05). The analysis of the frequency of hits of each panelist revealed that only eight evaluators answered correctly in the four tests used. The ABX test had the highest perceived magnitude confusable stimuli, with a value d’ of 1.32. The analysis from Thurstone model provided an opportunity to compare the four tests from d’ obtained, which is a fundamental and independent measurement in sensory methodology applied. Key words: Sensory evaluation, discrimination tests, Thurstonian model.
first_indexed 2024-12-10T23:47:28Z
format Article
id doaj.art-842b24f9ff52482f84ef3340e7400938
institution Directory Open Access Journal
issn 1870-6606
language English
last_indexed 2024-12-10T23:47:28Z
publishDate 2020-11-01
publisher Universidad Autónoma de Chihuahua
record_format Article
series Tecnociencia Chihuahua
spelling doaj.art-842b24f9ff52482f84ef3340e74009382022-12-22T01:28:53ZengUniversidad Autónoma de ChihuahuaTecnociencia Chihuahua1870-66062020-11-0141Eficiencia de las pruebas discriminatorias para reportar diferencias cuando se utilizan consumidores ecuatorianosYamila Álvarez-Coureaux0Angélica Tutasi-Lozada1Juan Esteban Diaz-Leiva2Ada Manresa-González3Instituto de Evaluación Sensorial de Alimentos (INESA), EcuadorUniversidad San Francisco de Quito. EcuadorUniversidad San Francisco de Quito. Ecuador Universidad de La Habana, Cuba. En las pruebas de diferencia el desempeño de los jueces varía en función de la prueba utilizada. Pilsener y Brahma, dos cervezas producidas en el Ecuador, fueron utilizadas como estímulos en el estudio. Un grupo de 121 consumidores realizaron las cuatro pruebas de diferenciación: dúo-trío, triangular, igual- diferente y ABX. El objetivo de este artículo fue evaluar la eficacia de las pruebas de diferencia en consumidores ecuatorianos. Los datos fueron analizados por la metodología tradicional y mediante la aplicación del modelo thurstoniano. El ensayo ABX obtuvo el mayor número de aciertos (76), seguida por la dúo- trío, igual-diferente y finalmente la triangular. Se encontró diferencia significativa para todas las pruebas (α= 0.05). El análisis de la frecuencia de aciertos de cada juez reveló que sólo ocho evaluadores acertaron en los cuatro ensayos empleados. La prueba ABX tuvo la mayor magnitud percibida en los estímulos confundibles, con un valor d’ de 1,32. El análisis a partir del modelo de Thurstone brindó la posibilidad de comparar las cuatros pruebas a partir de los d’ obtenidos, esta es una medida fundamental e independiente de la metodología sensorial utilizada. Abstract In discrimination tests the performance of judges varies depending on the test used. Brahma and Pilsener, two beers produced in Ecuador, were used as stimuli in the study. A group of 121 consumers conducted four discrimination tests: duo-trio, triangle, same-different and ABX. The purpose of this paper was to evaluate the efficacy of sensory discrimination tests on ecuedorian consumers. The data were analyzed by the traditional methodology and by applying the Thurstonian model. The ABX test achieved the highest number of hits (76), followed by the duo-trio, same-different and finally the triangular. All tests were significantly different (α= 0.05). The analysis of the frequency of hits of each panelist revealed that only eight evaluators answered correctly in the four tests used. The ABX test had the highest perceived magnitude confusable stimuli, with a value d’ of 1.32. The analysis from Thurstone model provided an opportunity to compare the four tests from d’ obtained, which is a fundamental and independent measurement in sensory methodology applied. Key words: Sensory evaluation, discrimination tests, Thurstonian model. https://vocero.uach.mx/index.php/tecnociencia/article/view/721Análisis sensorialpruebas discriminatoriasmodelo Thurstoniano
spellingShingle Yamila Álvarez-Coureaux
Angélica Tutasi-Lozada
Juan Esteban Diaz-Leiva
Ada Manresa-González
Eficiencia de las pruebas discriminatorias para reportar diferencias cuando se utilizan consumidores ecuatorianos
Tecnociencia Chihuahua
Análisis sensorial
pruebas discriminatorias
modelo Thurstoniano
title Eficiencia de las pruebas discriminatorias para reportar diferencias cuando se utilizan consumidores ecuatorianos
title_full Eficiencia de las pruebas discriminatorias para reportar diferencias cuando se utilizan consumidores ecuatorianos
title_fullStr Eficiencia de las pruebas discriminatorias para reportar diferencias cuando se utilizan consumidores ecuatorianos
title_full_unstemmed Eficiencia de las pruebas discriminatorias para reportar diferencias cuando se utilizan consumidores ecuatorianos
title_short Eficiencia de las pruebas discriminatorias para reportar diferencias cuando se utilizan consumidores ecuatorianos
title_sort eficiencia de las pruebas discriminatorias para reportar diferencias cuando se utilizan consumidores ecuatorianos
topic Análisis sensorial
pruebas discriminatorias
modelo Thurstoniano
url https://vocero.uach.mx/index.php/tecnociencia/article/view/721
work_keys_str_mv AT yamilaalvarezcoureaux eficienciadelaspruebasdiscriminatoriasparareportardiferenciascuandoseutilizanconsumidoresecuatorianos
AT angelicatutasilozada eficienciadelaspruebasdiscriminatoriasparareportardiferenciascuandoseutilizanconsumidoresecuatorianos
AT juanestebandiazleiva eficienciadelaspruebasdiscriminatoriasparareportardiferenciascuandoseutilizanconsumidoresecuatorianos
AT adamanresagonzalez eficienciadelaspruebasdiscriminatoriasparareportardiferenciascuandoseutilizanconsumidoresecuatorianos