Enthymemes and Inference of Legal Principles

RESUMO: O artigo propõe um modelo de inferência de princípios jurídicos a partir de normas jurídicas, por meio da reconstrução de entimemas presentes em decisões judiciais. A ideia básica é que o principio inferido é a premissa normativa faltante de um entimema empregado em decisão judicial que apl...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Juliano Souza de Albuquerque Maranhão, Jorge Alberto A. de Araújo
Format: Article
Language:English
Published: Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro 2019-05-01
Series:Teoria Jurídica Contemporânea
Subjects:
Online Access:https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/23095
_version_ 1818418049424818176
author Juliano Souza de Albuquerque Maranhão
Jorge Alberto A. de Araújo
author_facet Juliano Souza de Albuquerque Maranhão
Jorge Alberto A. de Araújo
author_sort Juliano Souza de Albuquerque Maranhão
collection DOAJ
description RESUMO: O artigo propõe um modelo de inferência de princípios jurídicos a partir de normas jurídicas, por meio da reconstrução de entimemas presentes em decisões judiciais. A ideia básica é que o principio inferido é a premissa normativa faltante de um entimema empregado em decisão judicial que aplica determinada norma. A decisão seria, assim, uma forma de endosso autoritativo do conteúdo do princípio. O modelo é aplicado sobre a inferência do princípio de presunção de inocência na decisão do Supremo Tribunal Federal acerca da possibilidade de execução de sentença penal condenatória antes de seu trânsito em julgado.  O artigo discute implicações desse modelo de inferência para o debate entre positivismo e anti-positivismo.    ABSTRACT: The paper proposes a model to infer legal principles from norms, consisting in the reconstruction of enthymemes in judicial decisions. The basic idea is that the inferred principle is the missing normative premise of an enthymeme employed by a judicial decision, which applies the legal norm at stake. The decision would then be a form of endorsement of the content of the legal principle. The model is illustrated by the inference of the content of the principle of presumption of innocence in the Brazilian Supreme Court Decision on the possibility of execution of a criminal sentence before its final revision by the superior courts. The paper discusses the implications of the model within the positivism/antipositivism debate.
first_indexed 2024-12-14T12:16:30Z
format Article
id doaj.art-94bb35ae8ce84dd8be9933cc7d66f825
institution Directory Open Access Journal
issn 2526-0464
language English
last_indexed 2024-12-14T12:16:30Z
publishDate 2019-05-01
publisher Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro
record_format Article
series Teoria Jurídica Contemporânea
spelling doaj.art-94bb35ae8ce84dd8be9933cc7d66f8252022-12-21T23:01:37ZengPrograma de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Rio de JaneiroTeoria Jurídica Contemporânea2526-04642019-05-013212315610.21875/tjc.v3i2.2309512278Enthymemes and Inference of Legal PrinciplesJuliano Souza de Albuquerque Maranhão0Jorge Alberto A. de Araújo1Professor Associado da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo-USP (2007).Doutorando em Filosofia e Teoria Geral do Direito pela Universidade de São Paulo (USP). Professor de Direito Público da UFMA de Imperatriz.RESUMO: O artigo propõe um modelo de inferência de princípios jurídicos a partir de normas jurídicas, por meio da reconstrução de entimemas presentes em decisões judiciais. A ideia básica é que o principio inferido é a premissa normativa faltante de um entimema empregado em decisão judicial que aplica determinada norma. A decisão seria, assim, uma forma de endosso autoritativo do conteúdo do princípio. O modelo é aplicado sobre a inferência do princípio de presunção de inocência na decisão do Supremo Tribunal Federal acerca da possibilidade de execução de sentença penal condenatória antes de seu trânsito em julgado.  O artigo discute implicações desse modelo de inferência para o debate entre positivismo e anti-positivismo.    ABSTRACT: The paper proposes a model to infer legal principles from norms, consisting in the reconstruction of enthymemes in judicial decisions. The basic idea is that the inferred principle is the missing normative premise of an enthymeme employed by a judicial decision, which applies the legal norm at stake. The decision would then be a form of endorsement of the content of the legal principle. The model is illustrated by the inference of the content of the principle of presumption of innocence in the Brazilian Supreme Court Decision on the possibility of execution of a criminal sentence before its final revision by the superior courts. The paper discusses the implications of the model within the positivism/antipositivism debate.https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/23095entimemasprincípios jurídicospresunção de inocênciapositivismoanti-positivismo
spellingShingle Juliano Souza de Albuquerque Maranhão
Jorge Alberto A. de Araújo
Enthymemes and Inference of Legal Principles
Teoria Jurídica Contemporânea
entimemas
princípios jurídicos
presunção de inocência
positivismo
anti-positivismo
title Enthymemes and Inference of Legal Principles
title_full Enthymemes and Inference of Legal Principles
title_fullStr Enthymemes and Inference of Legal Principles
title_full_unstemmed Enthymemes and Inference of Legal Principles
title_short Enthymemes and Inference of Legal Principles
title_sort enthymemes and inference of legal principles
topic entimemas
princípios jurídicos
presunção de inocência
positivismo
anti-positivismo
url https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/23095
work_keys_str_mv AT julianosouzadealbuquerquemaranhao enthymemesandinferenceoflegalprinciples
AT jorgealbertoadearaujo enthymemesandinferenceoflegalprinciples