Enthymemes and Inference of Legal Principles
RESUMO: O artigo propõe um modelo de inferência de princípios jurídicos a partir de normas jurídicas, por meio da reconstrução de entimemas presentes em decisões judiciais. A ideia básica é que o principio inferido é a premissa normativa faltante de um entimema empregado em decisão judicial que apl...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro
2019-05-01
|
Series: | Teoria Jurídica Contemporânea |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/23095 |
_version_ | 1818418049424818176 |
---|---|
author | Juliano Souza de Albuquerque Maranhão Jorge Alberto A. de Araújo |
author_facet | Juliano Souza de Albuquerque Maranhão Jorge Alberto A. de Araújo |
author_sort | Juliano Souza de Albuquerque Maranhão |
collection | DOAJ |
description | RESUMO:
O artigo propõe um modelo de inferência de princípios jurídicos a partir de normas jurídicas, por meio da reconstrução de entimemas presentes em decisões judiciais. A ideia básica é que o principio inferido é a premissa normativa faltante de um entimema empregado em decisão judicial que aplica determinada norma. A decisão seria, assim, uma forma de endosso autoritativo do conteúdo do princípio. O modelo é aplicado sobre a inferência do princípio de presunção de inocência na decisão do Supremo Tribunal Federal acerca da possibilidade de execução de sentença penal condenatória antes de seu trânsito em julgado. O artigo discute implicações desse modelo de inferência para o debate entre positivismo e anti-positivismo.
ABSTRACT:
The paper proposes a model to infer legal principles from norms, consisting in the reconstruction of enthymemes in judicial decisions. The basic idea is that the inferred principle is the missing normative premise of an enthymeme employed by a judicial decision, which applies the legal norm at stake. The decision would then be a form of endorsement of the content of the legal principle. The model is illustrated by the inference of the content of the principle of presumption of innocence in the Brazilian Supreme Court Decision on the possibility of execution of a criminal sentence before its final revision by the superior courts. The paper discusses the implications of the model within the positivism/antipositivism debate. |
first_indexed | 2024-12-14T12:16:30Z |
format | Article |
id | doaj.art-94bb35ae8ce84dd8be9933cc7d66f825 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2526-0464 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-14T12:16:30Z |
publishDate | 2019-05-01 |
publisher | Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro |
record_format | Article |
series | Teoria Jurídica Contemporânea |
spelling | doaj.art-94bb35ae8ce84dd8be9933cc7d66f8252022-12-21T23:01:37ZengPrograma de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Rio de JaneiroTeoria Jurídica Contemporânea2526-04642019-05-013212315610.21875/tjc.v3i2.2309512278Enthymemes and Inference of Legal PrinciplesJuliano Souza de Albuquerque Maranhão0Jorge Alberto A. de Araújo1Professor Associado da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo-USP (2007).Doutorando em Filosofia e Teoria Geral do Direito pela Universidade de São Paulo (USP). Professor de Direito Público da UFMA de Imperatriz.RESUMO: O artigo propõe um modelo de inferência de princípios jurídicos a partir de normas jurídicas, por meio da reconstrução de entimemas presentes em decisões judiciais. A ideia básica é que o principio inferido é a premissa normativa faltante de um entimema empregado em decisão judicial que aplica determinada norma. A decisão seria, assim, uma forma de endosso autoritativo do conteúdo do princípio. O modelo é aplicado sobre a inferência do princípio de presunção de inocência na decisão do Supremo Tribunal Federal acerca da possibilidade de execução de sentença penal condenatória antes de seu trânsito em julgado. O artigo discute implicações desse modelo de inferência para o debate entre positivismo e anti-positivismo. ABSTRACT: The paper proposes a model to infer legal principles from norms, consisting in the reconstruction of enthymemes in judicial decisions. The basic idea is that the inferred principle is the missing normative premise of an enthymeme employed by a judicial decision, which applies the legal norm at stake. The decision would then be a form of endorsement of the content of the legal principle. The model is illustrated by the inference of the content of the principle of presumption of innocence in the Brazilian Supreme Court Decision on the possibility of execution of a criminal sentence before its final revision by the superior courts. The paper discusses the implications of the model within the positivism/antipositivism debate.https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/23095entimemasprincípios jurídicospresunção de inocênciapositivismoanti-positivismo |
spellingShingle | Juliano Souza de Albuquerque Maranhão Jorge Alberto A. de Araújo Enthymemes and Inference of Legal Principles Teoria Jurídica Contemporânea entimemas princípios jurídicos presunção de inocência positivismo anti-positivismo |
title | Enthymemes and Inference of Legal Principles |
title_full | Enthymemes and Inference of Legal Principles |
title_fullStr | Enthymemes and Inference of Legal Principles |
title_full_unstemmed | Enthymemes and Inference of Legal Principles |
title_short | Enthymemes and Inference of Legal Principles |
title_sort | enthymemes and inference of legal principles |
topic | entimemas princípios jurídicos presunção de inocência positivismo anti-positivismo |
url | https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/23095 |
work_keys_str_mv | AT julianosouzadealbuquerquemaranhao enthymemesandinferenceoflegalprinciples AT jorgealbertoadearaujo enthymemesandinferenceoflegalprinciples |