DU CONTRÔLE JURIDICTIONNEL A POSTERIORI DES MOTIONS DE CENSURE OU DE DEFIANCE ET DES RESOLUTIONS DE DECHEANCE

Une « doctrine jurisprudentielle » a émergé à travers quelques arrêts de la Cour, les uns ayant trait avec l’acception de l’expression « acte législatif », les autres mettant en exergue, et le cadre conceptuel dudit groupe de termes, et le respect des droits et principes fondamentaux constitutionne...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Espérance MPUTU ALOWA
Format: Article
Language:English
Published: Institut Africain des Droits de l'homme et de la Démocratie 2023-11-01
Series:Cahiers Africains des Droits de l’Homme et de la Démocratie ainsi que du Développement Durable
Subjects:
Online Access:https://www.cadhd-dr.org/_files/ugd/bc3611_7c20860ecb3a4208b703270c8c149b08.pdf
_version_ 1797353904429596672
author Espérance MPUTU ALOWA
author_facet Espérance MPUTU ALOWA
author_sort Espérance MPUTU ALOWA
collection DOAJ
description Une « doctrine jurisprudentielle » a émergé à travers quelques arrêts de la Cour, les uns ayant trait avec l’acception de l’expression « acte législatif », les autres mettant en exergue, et le cadre conceptuel dudit groupe de termes, et le respect des droits et principes fondamentaux constitutionnellement garantis. De la lecture des arrêts concernés par le « contrôle a posteriori » sus-évoqués, il s’observe que les uns invoquent la notion d’acte législatif, les autres refusent de contrôler les motions et résolutions de déchéance. Face à des arguments contradictoires avancés par la Cour, il importe de formuler des critiques qui s’imposent. Le principe sacro-saint de droit public est que « pas de compétence sans texte ». Delà, il est inconcevable que les compétences limitativement énumérées dans la Constitution puissent être étendues par la Cour constitutionnelle de sa propre autorité au nom d’un idéal quelconque. C’est à juste titre qu’Auguste Mampuya fustige la jurisprudence extra et contra legem de la Cour constitutionnelle lorsqu’il affirme que la Cour constitutionnelle ne doit pas assumer des violations délibérées de la Constitution au nom de son auto-proclamé « pouvoir régulateur », pour intervenir au-delà de la procédure relative à sa saisine et à sa compétence d’attribution.
first_indexed 2024-03-08T13:37:40Z
format Article
id doaj.art-b8098f1ee6d4455eba58dca48647b1c4
institution Directory Open Access Journal
issn 2791-1063
2791-1071
language English
last_indexed 2024-03-08T13:37:40Z
publishDate 2023-11-01
publisher Institut Africain des Droits de l'homme et de la Démocratie
record_format Article
series Cahiers Africains des Droits de l’Homme et de la Démocratie ainsi que du Développement Durable
spelling doaj.art-b8098f1ee6d4455eba58dca48647b1c42024-01-16T15:00:52ZengInstitut Africain des Droits de l'homme et de la DémocratieCahiers Africains des Droits de l’Homme et de la Démocratie ainsi que du Développement Durable2791-10632791-10712023-11-0102805161DU CONTRÔLE JURIDICTIONNEL A POSTERIORI DES MOTIONS DE CENSURE OU DE DEFIANCE ET DES RESOLUTIONS DE DECHEANCEEspérance MPUTU ALOWA0Chef de Travaux à la Faculté de Droit de l’Université de Kinshasa/R.D.CUne « doctrine jurisprudentielle » a émergé à travers quelques arrêts de la Cour, les uns ayant trait avec l’acception de l’expression « acte législatif », les autres mettant en exergue, et le cadre conceptuel dudit groupe de termes, et le respect des droits et principes fondamentaux constitutionnellement garantis. De la lecture des arrêts concernés par le « contrôle a posteriori » sus-évoqués, il s’observe que les uns invoquent la notion d’acte législatif, les autres refusent de contrôler les motions et résolutions de déchéance. Face à des arguments contradictoires avancés par la Cour, il importe de formuler des critiques qui s’imposent. Le principe sacro-saint de droit public est que « pas de compétence sans texte ». Delà, il est inconcevable que les compétences limitativement énumérées dans la Constitution puissent être étendues par la Cour constitutionnelle de sa propre autorité au nom d’un idéal quelconque. C’est à juste titre qu’Auguste Mampuya fustige la jurisprudence extra et contra legem de la Cour constitutionnelle lorsqu’il affirme que la Cour constitutionnelle ne doit pas assumer des violations délibérées de la Constitution au nom de son auto-proclamé « pouvoir régulateur », pour intervenir au-delà de la procédure relative à sa saisine et à sa compétence d’attribution.https://www.cadhd-dr.org/_files/ugd/bc3611_7c20860ecb3a4208b703270c8c149b08.pdfcontrôle juridictionnelmotion de censuremotion de défiancedéchéanceacte législatifconstitutiondoctrine jurisprudentielle
spellingShingle Espérance MPUTU ALOWA
DU CONTRÔLE JURIDICTIONNEL A POSTERIORI DES MOTIONS DE CENSURE OU DE DEFIANCE ET DES RESOLUTIONS DE DECHEANCE
Cahiers Africains des Droits de l’Homme et de la Démocratie ainsi que du Développement Durable
contrôle juridictionnel
motion de censure
motion de défiance
déchéance
acte législatif
constitution
doctrine jurisprudentielle
title DU CONTRÔLE JURIDICTIONNEL A POSTERIORI DES MOTIONS DE CENSURE OU DE DEFIANCE ET DES RESOLUTIONS DE DECHEANCE
title_full DU CONTRÔLE JURIDICTIONNEL A POSTERIORI DES MOTIONS DE CENSURE OU DE DEFIANCE ET DES RESOLUTIONS DE DECHEANCE
title_fullStr DU CONTRÔLE JURIDICTIONNEL A POSTERIORI DES MOTIONS DE CENSURE OU DE DEFIANCE ET DES RESOLUTIONS DE DECHEANCE
title_full_unstemmed DU CONTRÔLE JURIDICTIONNEL A POSTERIORI DES MOTIONS DE CENSURE OU DE DEFIANCE ET DES RESOLUTIONS DE DECHEANCE
title_short DU CONTRÔLE JURIDICTIONNEL A POSTERIORI DES MOTIONS DE CENSURE OU DE DEFIANCE ET DES RESOLUTIONS DE DECHEANCE
title_sort du controle juridictionnel a posteriori des motions de censure ou de defiance et des resolutions de decheance
topic contrôle juridictionnel
motion de censure
motion de défiance
déchéance
acte législatif
constitution
doctrine jurisprudentielle
url https://www.cadhd-dr.org/_files/ugd/bc3611_7c20860ecb3a4208b703270c8c149b08.pdf
work_keys_str_mv AT esperancemputualowa ducontrolejuridictionnelaposterioridesmotionsdecensureoudedefianceetdesresolutionsdedecheance