Contenção Judicial: mapa Conceitual e Pedidos de Impeachment de Ministros do Supremo Tribunal Federal
O artigo possui dois objetivos interrelacionados. O primeiro é revisar, classificar e adaptar ao contexto brasileiro o conceito de contenção judicial (court curbing), amplamente empregado na literatura comparada para examinar iniciativas de integrantes dos Poderes Executivo e Legislativo que busque...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Federal de Santa Catarina
2023-08-01
|
Series: | Política & Sociedade |
Subjects: | |
Online Access: | https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/93865 |
_version_ | 1797682088667774976 |
---|---|
author | Luciano Da Ros Daniel Bogéa |
author_facet | Luciano Da Ros Daniel Bogéa |
author_sort | Luciano Da Ros |
collection | DOAJ |
description |
O artigo possui dois objetivos interrelacionados. O primeiro é revisar, classificar e adaptar ao contexto brasileiro o conceito de contenção judicial (court curbing), amplamente empregado na literatura comparada para examinar iniciativas de integrantes dos Poderes Executivo e Legislativo que busquem limitar os efeitos da atuação de um tribunal, dos seus integrantes ou de suas decisões. Para tanto, formula-se uma tipologia dessas iniciativas em função do tipo de alvo (decisão, magistrado, tribunal) e intensidade da medida (baixa, média, alta) que permite apreender a variedade de fenômenos capturados pelo conceito. O segundo objetivo é realizar uma aplicação do conceito e da tipologia ao exame especifico de uma medida de contenção judicial: pedidos de impeachment de Ministros do Supremo Tribunal Federal. A partir de estatística descritiva, demonstramos que o incremento do número desses pedidos, observado a partir de 2015, somente pode ser efetivamente entendido como contenção judicial a partir de 2019, quando parlamentares e, posteriormente, o próprio Presidente da República passaram a adotar essas iniciativas em sua interação com o tribunal. Paralelamente, demonstramos que o crescimento dessas iniciativas está associado especialmente à ascensão de partidos de direita no espectro ideológico e se insurgem especialmente no âmbito de inquéritos relatados pelo Ministro Alexandre de Moraes. Por fim, demonstramos como o crescimento do número de pedidos gradativamente conferiu maior discricionaridade ao Presidente do Senado Federal em sua tomada de decisão quanto ao processamento desses casos.
|
first_indexed | 2024-03-11T23:54:30Z |
format | Article |
id | doaj.art-c67f3f5eed4a47ada9bdbd7885572369 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1677-4140 2175-7984 |
language | Portuguese |
last_indexed | 2024-03-11T23:54:30Z |
publishDate | 2023-08-01 |
publisher | Universidade Federal de Santa Catarina |
record_format | Article |
series | Política & Sociedade |
spelling | doaj.art-c67f3f5eed4a47ada9bdbd78855723692023-09-18T19:38:05ZporUniversidade Federal de Santa CatarinaPolítica & Sociedade1677-41402175-79842023-08-01215210.5007/2175-7984.2022.e93865Contenção Judicial: mapa Conceitual e Pedidos de Impeachment de Ministros do Supremo Tribunal FederalLuciano Da Ros0Daniel Bogéa1Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)Universidade de São Paulo (USP) O artigo possui dois objetivos interrelacionados. O primeiro é revisar, classificar e adaptar ao contexto brasileiro o conceito de contenção judicial (court curbing), amplamente empregado na literatura comparada para examinar iniciativas de integrantes dos Poderes Executivo e Legislativo que busquem limitar os efeitos da atuação de um tribunal, dos seus integrantes ou de suas decisões. Para tanto, formula-se uma tipologia dessas iniciativas em função do tipo de alvo (decisão, magistrado, tribunal) e intensidade da medida (baixa, média, alta) que permite apreender a variedade de fenômenos capturados pelo conceito. O segundo objetivo é realizar uma aplicação do conceito e da tipologia ao exame especifico de uma medida de contenção judicial: pedidos de impeachment de Ministros do Supremo Tribunal Federal. A partir de estatística descritiva, demonstramos que o incremento do número desses pedidos, observado a partir de 2015, somente pode ser efetivamente entendido como contenção judicial a partir de 2019, quando parlamentares e, posteriormente, o próprio Presidente da República passaram a adotar essas iniciativas em sua interação com o tribunal. Paralelamente, demonstramos que o crescimento dessas iniciativas está associado especialmente à ascensão de partidos de direita no espectro ideológico e se insurgem especialmente no âmbito de inquéritos relatados pelo Ministro Alexandre de Moraes. Por fim, demonstramos como o crescimento do número de pedidos gradativamente conferiu maior discricionaridade ao Presidente do Senado Federal em sua tomada de decisão quanto ao processamento desses casos. https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/93865contenção judicialcourt curbingSupremo Tribunal Federalimpeachment |
spellingShingle | Luciano Da Ros Daniel Bogéa Contenção Judicial: mapa Conceitual e Pedidos de Impeachment de Ministros do Supremo Tribunal Federal Política & Sociedade contenção judicial court curbing Supremo Tribunal Federal impeachment |
title | Contenção Judicial: mapa Conceitual e Pedidos de Impeachment de Ministros do Supremo Tribunal Federal |
title_full | Contenção Judicial: mapa Conceitual e Pedidos de Impeachment de Ministros do Supremo Tribunal Federal |
title_fullStr | Contenção Judicial: mapa Conceitual e Pedidos de Impeachment de Ministros do Supremo Tribunal Federal |
title_full_unstemmed | Contenção Judicial: mapa Conceitual e Pedidos de Impeachment de Ministros do Supremo Tribunal Federal |
title_short | Contenção Judicial: mapa Conceitual e Pedidos de Impeachment de Ministros do Supremo Tribunal Federal |
title_sort | contencao judicial mapa conceitual e pedidos de impeachment de ministros do supremo tribunal federal |
topic | contenção judicial court curbing Supremo Tribunal Federal impeachment |
url | https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/93865 |
work_keys_str_mv | AT lucianodaros contencaojudicialmapaconceitualepedidosdeimpeachmentdeministrosdosupremotribunalfederal AT danielbogea contencaojudicialmapaconceitualepedidosdeimpeachmentdeministrosdosupremotribunalfederal |