重審臺灣憲法法院的政治角色 ──以大法官釋字第 261 號為例 Reexamining the Role of the Constitutional Court in Taiwan’s Democratization－Evidence from the J.Y. Interpretation No. 261
本文透過分析大法官釋字第 261 號出現的政治背景，重新檢視臺灣憲法法院在民主化過程中扮演的角色。釋字第 261 號長期以來被許多法律學者視為是推動臺灣民主化最重要的釋憲案。在這個釋憲案中，大法官為第一屆多年未被改選的中央民代設下了確切的退職期限，促成了國會全面改選。法律學者大多對此釋憲案有很高的評價，認為大法官展現了民主化的機能。本文挑戰這樣的觀點。我們透過分析憲法法院作成釋字第 261 號時的政治脈絡， 論證大法官在民主化過程並非扮演民主倡議者的角色，反之，他們的角色較接近於政治潮流的旁觀者。即使沒有 261 號解釋文，臺灣的民主化進程並沒有太大的影響。我們同時論證 261 號解釋文有下...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | zho |
| Published: |
School of Law, National Chiao Tung University, Taiwan
2021-09-01
|
| Series: | 交大法學評論 |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://lawreview.law.nycu.edu.tw/%e9%87%8d%e5%af%a9%e8%87%ba%e7%81%a3%e6%86%b2%e6%b3%95%e6%b3%95%e9%99%a2%e7%9a%84%e6%94%bf%e6%b2%bb%e8%a7%92%e8%89%b2%e2%94%80%e4%bb%a5%e5%a4%a7%e6%b3%95%e5%ae%98%e9%87%8b%e5%ad%97%e7%ac%ac-261/ |