Hart e a discricionariedade judicial
Procura-se, primeiramente, estudar as principais influências filosóficas na teoria de Herbert Hart para melhor entender a sua concepção de Direito. E, assim, compreender qual o papel dos princípios na sua teoria e qual a solução que ele apresenta para a resolução dos casos difíceis (hard cases). Des...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul
2023-01-01
|
| Series: | Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revista.defensoria.rs.def.br/defensoria/article/view/535 |
| _version_ | 1811176051730022400 |
|---|---|
| author | Alexandre Brandão Rodrigues |
| author_facet | Alexandre Brandão Rodrigues |
| author_sort | Alexandre Brandão Rodrigues |
| collection | DOAJ |
| description | Procura-se, primeiramente, estudar as principais influências filosóficas na teoria de Herbert Hart para melhor entender a sua concepção de Direito. E, assim, compreender qual o papel dos princípios na sua teoria e qual a solução que ele apresenta para a resolução dos casos difíceis (hard cases). Desta forma, o problema pode se dividido da seguinte forma: Quais são as bases filosóficas da teoria de Hart e quais são as principais características da sua teoria? E, qual é a solução da teoria de Hard para a resolução dos casos difíceis (hard cases)? Como resultado, temos que Hart foi influenciado pela filosofia analítica e pela hermenêutica e a sua teoria estabelece um sistema integrado de regras primárias e secundárias e seus critérios de validade, que explica de maneira adequada o funcionamento do sistema jurídico nos casos em que as regras são claras. Agora, quando as regras são abertas, a teoria de Hart deixa a desejar, pois entende que a solução deve ser tomada de forma discricionária pelo julgador. Os princípios, para Hart, atuam como meros princípios gerais do ordenamento jurídico, mais não tem um caráter deontológico como categoria normativa.
|
| first_indexed | 2024-04-10T19:45:47Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-e7e1d28957c94e6f9f8cbb54c96abee7 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2177-8116 |
| language | Portuguese |
| last_indexed | 2024-04-10T19:45:47Z |
| publishDate | 2023-01-01 |
| publisher | Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul |
| record_format | Article |
| series | Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul |
| spelling | doaj.art-e7e1d28957c94e6f9f8cbb54c96abee72023-01-29T12:04:56ZporDefensoria Pública do Estado do Rio Grande do SulRevista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul2177-81162023-01-01132Hart e a discricionariedade judicialAlexandre Brandão Rodrigues0Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul/DPERSProcura-se, primeiramente, estudar as principais influências filosóficas na teoria de Herbert Hart para melhor entender a sua concepção de Direito. E, assim, compreender qual o papel dos princípios na sua teoria e qual a solução que ele apresenta para a resolução dos casos difíceis (hard cases). Desta forma, o problema pode se dividido da seguinte forma: Quais são as bases filosóficas da teoria de Hart e quais são as principais características da sua teoria? E, qual é a solução da teoria de Hard para a resolução dos casos difíceis (hard cases)? Como resultado, temos que Hart foi influenciado pela filosofia analítica e pela hermenêutica e a sua teoria estabelece um sistema integrado de regras primárias e secundárias e seus critérios de validade, que explica de maneira adequada o funcionamento do sistema jurídico nos casos em que as regras são claras. Agora, quando as regras são abertas, a teoria de Hart deixa a desejar, pois entende que a solução deve ser tomada de forma discricionária pelo julgador. Os princípios, para Hart, atuam como meros princípios gerais do ordenamento jurídico, mais não tem um caráter deontológico como categoria normativa. https://revista.defensoria.rs.def.br/defensoria/article/view/535Filosofia e positivismo analítico 1. Discricionariedade 2. Princípios 3. |
| spellingShingle | Alexandre Brandão Rodrigues Hart e a discricionariedade judicial Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul Filosofia e positivismo analítico 1. Discricionariedade 2. Princípios 3. |
| title | Hart e a discricionariedade judicial |
| title_full | Hart e a discricionariedade judicial |
| title_fullStr | Hart e a discricionariedade judicial |
| title_full_unstemmed | Hart e a discricionariedade judicial |
| title_short | Hart e a discricionariedade judicial |
| title_sort | hart e a discricionariedade judicial |
| topic | Filosofia e positivismo analítico 1. Discricionariedade 2. Princípios 3. |
| url | https://revista.defensoria.rs.def.br/defensoria/article/view/535 |
| work_keys_str_mv | AT alexandrebrandaorodrigues harteadiscricionariedadejudicial |