Living with moral disagreement

This paper argues that suspension of judgement is the appropriate response to disagreement about ultimate moral principles, and outlines the implications of such a response. It begins with an argument influenced by Sextus and Sidgwick for the rationality of suspension, and then illustrates fundament...

Πλήρης περιγραφή

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριος συγγραφέας: Crisp, R
Μορφή: Journal article
Γλώσσα:English
Έκδοση: Springer Verlag 2020

Παρόμοια τεκμήρια