Living with moral disagreement

This paper argues that suspension of judgement is the appropriate response to disagreement about ultimate moral principles, and outlines the implications of such a response. It begins with an argument influenced by Sextus and Sidgwick for the rationality of suspension, and then illustrates fundament...

Mô tả đầy đủ

Chi tiết về thư mục
Tác giả chính: Crisp, R
Định dạng: Journal article
Ngôn ngữ:English
Được phát hành: Springer Verlag 2020

Những quyển sách tương tự